.png)
Utfasning av fossil subvention möter motstånd
REMISSRUNDA. Borttagandet av ytterligare en nedsatt energiskatt möter motstånd hos flera näringsintressen. Myndigheterna däremot ger tummen upp till förändringen som syftar till att fasa bort en fossil subvention.
Foto: Magnus Hjalmarson Neideman / SvD / TT
Jacob Hederos
Redaktör Altinget Infrastruktur, reporter Altinget Miljö och EnergiOm man beskattar det som är lättast att konvertera till så att det i praktiken blir dubbelt så högt pris som det fossila så är det svårt att vänta sig att fler gör ett bränslebyte.
Erik Thornström, Ansvarig för skatter och styrmedel - resurseffektivitet och energianvändning vid Energiföretagen
Som en del i januaripartiernas gröna skatteväxlingen annonserades i höstbudgeten att regeringssamarbetet ville ”slopa nedsättningen av energiskatt för uppvärmningsbränslen vid tillverkningsprocessen i industriell verksamhet och i yrkesmässig jordbruks-, skogsbruks- eller vattenbruksverksamhet.”
– Vi försöker att beta av alla fossila subventioner, en efter en. Och vi har ju bland annat Naturskyddsföreningens lista på subventioner som vi går efter och även Naturvårdsverket har pekat ut detta som en subvention, säger Karolina Skog, ekonomiskpolitisk talesperson för Miljöpartiet, till Altinget.
Genom en tvåstegsraket kommer skattesänkningen på 70 procent att fasas ut fram till årsskiftet 2021-2022, med start i sommar.
Ur remissvaren:
"Skogsindustrierna avstyrker förslaget om att påföra energiskatt på industrier inom EU ETS, eftersom handeln med utsläppsrätter redan styr mot minskad användning av fossila bränslen."
"LRF anser att aktuellt förslag kommer leda till försämrade möjligheter att
producera mat i Sverige samt att det riskerar att leda till ökad import av varor
med sämre miljö- och klimatprestanda. Vidare är konsekvensanalysen så
bristfällig att LRF inte kan annat än att avstyrka förslaget"
"Jordbruksverket bedömer att den nu föreslagna förändringen endast i liten
utsträckning påverkar lönsamhet och konkurrenskraften för jordbruket och
vattenbruket. Att det sker stegvis ger också en viss tid för företagen att ställa om
och anpassa sig.
Dock kan det, som påpekas i konsekvensanalysen, finnas enskilda företag som
påverkas mera. Genom Klimatklivet finns möjlighet att söka stöd för att byta till
fossilfritt alternativ. För att få tid till detta bör det övervägas om övergångstiden
ska förlängas."
Läs fler remissvar här
Miljö och Energi
