Tung myndighetskritik mot klädskatten

En kemikalieskatt på kläder och skor är en del av januariavtalet. När utredaren Gabriella Lomans utredningsförslag nu har varit ute på en remissrunda är det inte bara kläd- och skobolag som Stadium, Intersport, Nilson Group och Scorett som värjer sig mot nya skattepålagor, utan även tunga myndigheter som Skatteverket och Kemikalieinspektionen ser stora problem med förslaget.

Skatteverket radar i sitt yttrande upp flera skäl till att utredningsförslagen inte bör genomföras alls:

Att skattens konstruktion inte är kostnadseffektiv.
Att utredningen saknar en analys som visar att skatten är samhällsekonomiskt motiverad.
Att det innebär beskattning av en stor mängd olika varusorter med kort livscykel och ger dåliga möjligheter för Skatteverkets kontroll.
Att beskattning av utländska aktörer innebär problem för både skattskyldiga och Skatteverket.

Kemikalieinspektionen skriver i sitt yttrande att utredningen "på avgörande punkter innehåller sådana brister som gör att myndigheten inte kan tillstyrka förslaget i sin helhet i nuvarande utformning".