Till slut – artskyddsförordningen ses över
NY UTREDNING. År 2016 påtalade två generaldirektörer det trängande behovet av att artskyddsförordningen ses över – fyra år senare har regeringen fått utredningen på plats. Valet av utredare får beröm från alla håll, men Naturskyddsföreningen anser att direktiven lutar betänkligt åt markägarhåll.
Johanna Alskog
Redaktör Altinget Miljö och Energi samt Altinget SäkerhetArtskyddsförordningen är viktig för bevarandet av hotade växter och djurarter, samtidigt krävs det att lagen är tydlig och förutsägbar för markägaren.
utredare Lars Tysklind
Utredaren Lars Tysklind är oppositionsråd och andra vice ordförande i kommunstyrelsen för Liberalerna i Strömstads kommun. Han är även ledamot i Miljömålsberedningen och satt i riksdagen mellan år 2002 och 2018, han var bland annat ledamot i miljö- och jordbruksutskottet.
Det är egentligen inte riktigt fyra år sedan Naturvårdsverkets generaldirektör Björn Risinger och Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist skrev till regeringen om behovet av en översyn av artskyddsförordningen. Hemställan skickades i
Utredaren Lars Tysklind ska (bland annat):
• se över artskyddsförordningen för att säkerställa att regelverket effektivt och rättssäkert kan skydda arter och att lagstiftningen är tydlig gentemot markägare om när dessa har rätt till ersättning
• ta ställning till om ändringar i miljöbalkens ersättningsbestämmelser eller andra delar av balken är nödvändiga
• analysera och klarlägga statens respektive verksamhetsutövarens inklusive fastighetsägarens utredningsansvar när det gäller frågor om artskydd, och då särskilt klargöra statens ansvar att tillhandahålla nödvändigt underlag i frågor om artskydd – hänsyn behöver tas till de särskilda förutsättningar som finns vid pågående och icke-pågående markanvändning
• se över fridlysningsbestämmelserna i syfte att säkerställa att de bidrar till ett effektivt, välfungerande och rättssäkert artskydd, samt är förenliga med Sveriges EU-rättsliga åtaganden
• analysera och klarlägga hur långtgående skydd som EU-rätten kräver
• analysera hur långtgående rådighetsinskränkningar nuvarande fridlysningsbestämmelser ger utrymme för
• analysera och ta ställning till hur långtgående rådighetsinskränkningar som fridlysningsbestämmelserna bör kunna ge utrymme för
• utreda och ta ställning till om en ersättningsrätt bör införas och i så fall under vilka förutsättningar sådan ersättning bör lämnas när en fridlysningsbestämmelse medför att rådigheten över marken inskränks på ett sådant sätt att pågående markanvändning inom berörd del av fastigheten avsevärt försvåras
• utreda och vid behov föreslå hur sådan ersättning bör beräknas och finansieras
Miljö och Energi
