Svenska kyrkan måste ta avstånd från det skogsindustriella komplexet

De senaste veckorna har nyheter och rapporter slagit flera sprickor i den ”hållbara svenska skogsbruksmodellens” allt skörare fasad. Samtidigt försöker skogsindustrins jättar och branschorgan hålla chimären intakt.

Systematiska lagbrott i svenska skogar

Nyligen meddelade e-handelsjätten Zalando att den ämnar att fasa ut SCA ur sin leverantörskedja, och följer därmed Nestlé, som för en tid sedan gjorde detsamma. Det blir allt svårare för skogsbranschen att avfärda sådana beslut som engångsföreteelser eller aktioner från ”aktivister”. Internationella storbolag går inte längre på skogsindustrins försök att skönmåla och dölja den ekologiskt och socialt ohållbara rovdriften av naturen, och inte sällan de systematiska lagbrott som fortgår i våra svenska skogar.

Häromveckan kom en uppmärksammad rapport från IPBES som tydligt pekar på näringslivets bristande långsiktiga riskhantering och förståelse för att all ekonomisk aktivitet ytterst vilar på fungerande ekosystem och en rik biologisk mångfald.

Ungefär samtidigt släpptes rapporten Makten över skogen, beställd av Skogsstyrelsen. Rapporten klargör tydligt hur ett ”skogsindustriellt komplex” – bestående av skogsnäring, lobbyister och politiker – har svängdörrar mellan industribolag, branschorganisationer, höga förtroendeposter och ”public affairs”-konsultfirmor. Detta aktualiserar återigen behovet av ett svenskt lobbyregister.

Det skogsindustriella komplexet har för stort inflytande

Skogsstyrelsens rapport tar även upp hur skogsbruksforskningen bedrivits på ett enkelspårigt, hyggesbruksorienterat sätt under decennier, dominerat av Sveriges Lantbruksuniversitet SLU (som lyder under Näringsdepartementet) med täta kopplingar till industrin. Den framhåller även hur den industridrivna diskursen har styrt besluten om skogsbruket i Svenska kyrkan, som en följd av det skogsindustriella komplexets inflytande.

Vi kommer att lägga fram progressiva förslag avseende skogsbruket, minst i nivå med de förslag som presenterades av utredaren Göran Enander 

Det faktum att flera SLU-utbildade jägmästare återfinns inom kyrkan såväl i egenskap av seniora policyrådgivare som ordförande i egendomsnämnderna och egendomsutskotten belyses också. Inte minst Centerpartiet har bedrivit en industri- och branschnära skogspolitik genom en stark överrepresentation på viktiga förtroendeposter, i förhållande till sin andel av väljarstödet. Ett symptom på ovanstående är den skuggutredning som egendomsnämndernas samarbetsorgan ENSO beställde i samband med kyrkans skogsutrednings remissperiod. Den ledde till en diskussion om den demokratiska processen inom Svenska kyrkan.

Vi är många nyinvalda på förtroendeposter i Svenska kyrkan som strategiskt kommer att driva skogsfrågan på stiftsnivå. Resultatet av höstens kyrkomöte var just att beslutsmakten över skogsförvaltningen i huvudsak ligger kvar i stiften, i motsats till skogsutredningens förslag om starkare nationella riktlinjer. Himmel och Jord kommer att verka utifrån våra mandat och förtroendeposter i stiftsstyrelser, egendomsnämnder och egendomsutskott inom de tio stift där vi är representerade.

Progressiva förslag för att värna skapelsen

Vi kommer att lägga fram progressiva förslag avseende skogsbruket, minst i nivå med de förslag som presenterades av utredaren Göran Enander. För att uppnå majoritetsbeslut i dessa frågor ser vi fram emot ett gott samarbete med likasinnade, drivande och kunniga representanter från andra nomineringsgrupper.

Tillsammans kan vi se till att Svenska kyrkan visar att vi är en värderingsdriven organisation som värnar om skapelsen, och lever som vi lär. Valresultatet i höstas visade med önskvärd tydlighet att detta är vad Svenska kyrkans medlemmar förväntar sig av oss.