SD: Centerpartiet sätter prestige framför svensk skog

Under alltför lång tid har Bryssel drivit på för lagstiftning som underminerar det nationella självbestämmandet över våra skogar. EU-kommissionens förslag till skogsövervakningsförordning är det senaste exemplet på en växande trend: mer centralstyrning, mer byråkrati och allt mindre respekt för medlemsstater som Sverige, som i generationer har skött sina skogar på ett hållbart sätt.

Makt förskjuts till EU-teknokrater

Den svenska skogsmodellen är inget problem som behöver lösas – den är en framgångssaga. Våra nationella skogsinventeringar levererar redan data av hög kvalitet, anpassade till vårt stora och varierade landskap. Kommissionens förslag riskerar att leda till dyrbar dubbelrapportering, oklara och betungande nya krav.

Förslaget öppnar för ännu en våg av delegerade befogenheter och regelproduktion som kringgår nationell demokratisk kontroll. Det handlar inte i första hand om att förbättra datainsamlingen. Det är en del av en bredare agenda där beslutsmakten över skogspolitiken förskjuts från medlemsstaterna till icke-valda teknokrater i Bryssel. Det är inte acceptabelt.

Skogsövervakning ingen Brysselfråga

Motståndet har under de senaste månaderna vuxit i hela EU. Det står allt tydligare att kommissionens förslag går för långt. Ministerrådets reaktion verkar vara att föreslå att vissa av de mest långtgående delarna i förslaget – som ett EU-gemensamt system för skogsenheter och obligatoriska långtidsplaner – ska strykas helt och hållet. Trots att detta är ett steg i rätt riktning är det fortsatt kontraproduktivt att göra skogsövervakningen till en Brysselfråga.

Den svenska skogsmodellen är inget problem som behöver lösas – den är en framgångssaga.

Som ansvarig förhandlare för den konservativa ECR-gruppen har jag konsekvent försvarat att skogsövervakning ska förbli en nationell kompetens. Samarbete och frivillig datadelning mellan medlemsstaterna är välkommet – men utan tvingande EU-lagstiftning. EU bör fokusera på att respektera subsidiaritetsprincipen och stötta medlemsstaterna i stället för att försöka styra skogspolitiken uppifrån.

Wiesner hotar svenska intressen

Trots att ett växande antal ledamöter i Europaparlamentets miljöutskott vill avslå hela förslaget fortsätter den ansvariga huvudförhandlaren i parlamentet Emma Wiesner (C) att driva på för en uppgörelse. Hon säger sig försvara svenska skogsintressen, men håller liv i ett förslag som hotar dem. Centerpartiet har satsat mycket på att Wiesner ska få detta förhandlingsuppdrag och profilera sig i skogsfrågor. Men ledarskap innebär ansvar.

Efter EU-valet råder ett nytt parlamentariskt läge. Vänstermajoriteten är borta. Förslaget tappar stöd och EU-kommissionen kan övertygas att dra tillbaka förslaget. Särskilt om alla svenskar driver denna linje i Bryssel. Om förslaget går vidare i parlamentet är det för att Centerpartiet har prioriterat prestige framför ett nationellt intresse som alla partier borde försvara.