S: Vi vill kunna återkalla medborgarskap vid grov systemhotande brottslighet

I mars 2024 högtidlighölls 50-årsdagen av den svenska regeringsformen. Politiker från alla partier framhöll då den särskilda betydelsen av vår svenska grundlag. Regeringsformen är den lagtext på vilket vårt demokratiska samhällsskick vilar och återspeglar också den anda av samförstånd som traditionellt har präglat vår svenska politiska kultur. Den innebär bland annat att ändringar i demokratins spelregler inte ska göras lättvindigt och alltid med bred politisk förankring. Den innebär också att den allra mest uppskruvade retoriken och debatten lämnas till andra politiska fält och områden.

Argument förvanskades och missförstods

I år har vi tyvärr fått se något annat. I den senaste partiledardebatten hade regeringspartiernas främsta företrädare tagit fram kraftigt förenklade och polemiska talepunkter även på grundlagsområdet. Viljan att stå upp för principen om att grundlagsändringar behöver en bred majoritet var som bortblåst. Oppositionens argument förvanskades och missförstods medvetet.

I sak rörde denna konflikt möjligheten att återkalla medborgarskapet för de med dubbla medborgarskap som begår vissa brott. Den grundlagskommitté som utrett frågan hade med bred politisk förankring kommit överens om en formulering men regeringspartierna valde, redan samma dag som kommitténs förslag presenterades, att frångå det som var överenskommet. Ett tydligt brott mot en svensk tradition – enkom i syfte att skapa en politisk konflikt.

Felaktiga anklagelser

De anklagelser som riktades mot oss socialdemokrater var dessutom i sak felaktiga. Vi har under hela kommitténs arbete fört fram att vi, i likhet med Moderaterna, velat hitta en lösning som möjliggör återkallelse av medborgarskap också för personer som begår den grövsta systemhotande kriminaliteten. Vi har dock, till skillnad från Sverigedemokraterna, inte velat ge framtida regeringar möjlighet att med enkel majoritet i riksdagen stifta lagar som möjliggör återkallelse av medborgarskapet på lösa grunder.

Det innebär att vi fortfarande är villiga att gå längre än den formulering som grundlagskommittén föreslagit under förutsättning att vi hittar en rättssäker och träffsäker lagteknisk lösning.

Vi anser att det i grundlagen behöver finnas en begränsning som inte bara vilar på framtida regeringars tolkningar av Sveriges folkrättsliga förpliktelser utan som är tydligt definierad i nationell rätt. Givet de många komplexa frågor grundlagskommittén hade att utreda, och den mycket korta utredningstid regeringen gav, fanns det dessvärre inte tid att hitta en sådan lösning. Det beklagar vi.

Vi är villiga att gå längre

Vi socialdemokrater vill understryka att den linje vi drivit i grundlagskommittén även gäller framåt. Det innebär att vi fortfarande är villiga att gå längre än den formulering som grundlagskommittén föreslagit under förutsättning att vi hittar en rättssäker och träffsäker lagteknisk lösning. Vi ser fram emot att motta en inbjudan från regeringen och justitieminister Gunnar Strömmer till sådana samtal.