Rekordmånga synpunkter när Bryssel öppnar för förändrade miljöregler

Lite mindre omfattande debatt ser det ut att råda kring andra lagförslag. Exempelvis är det ”bara” 55 inspel som direkt nämner Industriutsläppsdirektivet, som redan innan det antogs började möta mothugg, och 22 inspel i frågan om avloppsdirektivets framtid. 

Men bara för att inspelen är färre där, betyder det inte att trycket inte är högt, konstaterar Svenskt Vattens vd Pär Dalhielm. 

– Alla de här sektorerna som upplever att de är berörda försöker att skjuta in i det i omnibuspaketet. Man vill exempelvis ha in avloppsdirektivet, trots att det bara är ett halvt år sedan den antogs, säger han till Altinget. 

Bland intressenterna som spelat in återfinns både tungviktare som Bayer och europeiska kosmetikabranschen. Men även läkemedelsindustrin, där exempelvis den svenska branschorganisationen Lif vill se flera förändringar. 

Gemensamt är att de anser att det producentansvar som införts för att finansiera reningen av bland annat läkemedelrester anses orättvist utformat, och exempelvis Lif förespråkar att artiklarna som sätter upp ramarna för producentansvaret skjuts upp. 

Men från andra sidan trycker även storföretaget Suez och andra intressenter på för att försvara kraven, som syftar till att finansiera delar av införandet av avancerad ”kvartär” reningen från 2033 och framåt. 

”Inte rimligt att riva upp”

Hittills ser Pär Dalhielm, som också är ordförande för europeiska branschorganisationen Eureau, positivt på signalerna.

– Det senaste jag vet, är att kommissionen har sagt att avloppsdirektivet inte ska bli föremål för, och hamna i omnibuspaketet. Men det är det senaste jag vet – där pågår fortfarande en kamp.  

Anledningarna som uppgetts är att man tycker att det är så pass färskt och nyligen beslutat, så det är inte rimligt att riva upp det, fortsätter han. 

– Men däremot så pågår det fortsatt en diskussion kring hur producentansvaret ska in i avloppsdirektivet, säger Dahlheim.

Detta då i relation till den delegerade akt, som ska sätta detaljerna för hur utformningen av producentansvaret ska se ut.

Återkommande önskan om enhetliga producentansvar

Det är också ett återkommande önskemål att producentansvar generellt, som återkommer i många av de regelverk som nu antagits, ska utformas så att de blir så lika som möjligt även hos andra intressenter.  

Svenskt Näringsliv trycker exempelvis på att organisationen ”rekommenderar att rapportering och administration av producentansvar harmoniseras och centraliseras.” 

Altinget har sökt Lif för en kommentar, men organisationen har inte återkommit före publicering.