"Karlsson och Wirtén bör precisera sina avsikter"

DEBATT. Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist har bett kritikerna om att ge myndighetens nya styrelse arbetsro. Det är inte aktuellt, skriver Naturbrukarnas ordförande Rickard Axdorff som anser att de två representaterna från miljörörelsen ska precisera vad de har för avsikter med sitt arbete i styrelsen

Av: Rickard Axdorff
Ordförande Naturbrukarna Sverige

Den statliga myndigheten Skogsstyrelsen har en egen styrelse, en slags överrock. Flera ledamöter i denna styrelse har kraftigt ifrågasatts från flera håll. Ifrågasättandet handlar om huruvida ledamöterna håller med om att regeringens skogspolitik är en bra politik. För det är nämligen den de ska genomföra. Innan sitt nya förordnande gav de uttryck för att skogspolitiken var usel.

Generaldirektören begär arbetsro

Denna kritik har tvingat fram ett uttalande från myndighetens generaldirektör där han ber om arbetsro för styrelsen, alltså överrocken. Vi anser att de kritiserade styrelseledamöterna själva borde kunna svara på den kritik de fått.

Att begära att allmogen ska vara tyst när generationer av hårt slit offras för en överdriven miljöidé är att begära för mycket. Tyvärr, att de som förlorar sin skog ska ge arbetsro till dem som tar skogen ifrån dem kommer inte att hända.

Bakgrunden är att landsbygdsministern har tillsatt en myndighetsstyrelse som innehåller två miljöaktivister men noll industrirepresentanter. Detta har förorsakat ilska i såväl brukarledet som i industriledet. Den ena heter Mikael Karlsson, tidigare ordförande för Naturskyddsföreningen och nu ordförande för EEB, ett paraply för Europas miljöorganisationer. Den andra heter Håkan Wirtén, generalsekreterare för Världsnaturfonden WWF Sverige.

Förefaller hata skogsbruk

Dessa båda män representerar nämligen för många skogsbrukare sinnebilden, själva symbolen för den lyckosamma oärliga lobbyverksamheten deras organisationer bedriver i skogsbruksfrågor. Kampanjer som påstår att skogen är slut och att fåglarna inte har någonstans att bo. Sanningen är en helt annan. För fåglarna är Sverige ett paradis på jorden, vi har en nettotillväxt av nya arter i landet. Det moderna skogsbruket utrotar inga arter. Eftersom naturen mår bra och dessa två ändå ägnar sig åt sina kampanjer förefaller det som de hatar skogsbruk mer än de älskar naturen.

Brutet samhällskontrakt

Svensk natur är inte trasig och behöver inte lagas. Men resultatet av herrarnas lobbyverksamhet om att så är fallet leder till att lantbrukarfamiljer, de planetskötare vi borde försvara, nu förlorar enorma värden och ibland tvingas lämna sina gårdar. De som borde försvara familjernas rätt att äga, bruka och handla med sin egendom tar istället egendomarna ifrån dem. Det gamla samhällskontraktet som fungerat i hundratals år är brutet. Kritiken är väl underbyggd. Till och med vanlig dagspress beskriver med en förlöjligande ton de bisarra turerna kring när bombmurklor, skogshöns, salamandrar och kråkfåglar stoppar avverkningar av helt vanlig produktionsskog.

Myndighetens styrelse har i uppdrag att säkerställa att regeringens skogspolitik genomdrivs. Generaldirektören försöker förklara för allmogen att när ledamöterna i den styrelse han lyder under samlas på regeringens uppdrag upphör deras tidigare värderingar att existera. Deras drivkraft att ”rädda världen” genom att stoppa skogsbruk kan tydligen pausas. Knappas troligt.

Karlsson och Wirtén bör svara

Några av de synpunkter som förts fram från organisationerna är att det behövs mindre frihet och mer ansvar, frivilligheten har misslyckats, tuffare sanktioner krävs, det behövs en ny skärpt miljölag för skogen, den svenska modellen är ett misslyckande, det krävs höjda miljömål, det rättsliga skyddet för ovanliga arter behöver stärkas, endast två procent av skogen är skyddad och så vidare. Med dessa åsikter tror vi inte att de ens vill driva igenom regeringens politik.

Därför anser vi att Karlsson och Wirtén ska precisera vad de har för avsikter med sitt arbete i styrelsen. Är det regeringens eller deras egen agenda som gäller? Kan den nya styrelsen ens enas om att svenskt skogsbruk är hållbar?

Forrige artikel "Stoppa ökningen av bekämpningmedel" Næste artikel "Ny skatt på bekämpningsmedel kan bli slag i luften"
  • Rapportera

    Aristoteles

    Styrelsen är ingen "överrock"

    Måhända petigt, men ett förtydligande är väl ändå på sin plats: en myndighets styrelse är inte på något sätt en överrock. Det är ju styrelsen som ÄR myndighetens ledning och har kollektivt ansvar för hela verksamheten inför regering och skattebetalare. Av praktiska skäl (styrelsen vill knappast vara på plats dagligdags) har man en generaldirektör som får sköta den dagliga verksamheten. Men det görs ju genom att styrelsen delegerar uppgifter till generaldirektören, som denne sedan i sin tur kan delegera vidare. Det här är ju inget unikt för Skogsstyrelsen, utan ganska många myndigheter, t.ex. de flesta av våra lärosäten, har samma lösning. Det är väl snarare förvånande att det inte är fler myndigheter som har styrelse, då tanken en gång i tiden var att de myndigheter som har särskild påverkan på näringsliv, eller har verksamhet som påverkar flera politikområden skulle ha en styrelse. Överrocks-begreppet är väl snarare tillämpligt på hybridlösningen där regeringen inte velat sätta ner foten, dvs de enrådighetsverk (dvs myndigheter som leds direkt av en generaldirektör utan styrelse), där man ändå valt att tillsätta s.k. insynsråd.

    Däremot har du helt rätt i att det alltid finns skäl att bevaka att det är den beslutade politiken man ska vara lojal mot som styrelseledamot, inte enskilda särintressen oavsett tillhörighet. Men å andra sidan, om jag minns rätt står det regeringen fritt att när den så önskar byta ut en ledamot som faller utanför ramen...

Arbetet med rysk kärnsäkerhet ska halveras

Arbetet med rysk kärnsäkerhet ska halveras

BUDGETEN. Förtroende, relationer och långsiktighet är tre grundbultar i det svenska kärnsäkerhetssamarbetet med Ryssland, enligt Strålskyddsmyndigheten. Men i nästa års budget försvinner plötsligt en tredjedel av anslaget, för att året därpå halveras.