C: Vi kräver att Tidöpartierna redovisar kostnaderna för ny kärnkraft

I valrörelsen sålde Tidöpartierna in kärnkraften som billig och snabb att bygga ut. Men utfästelserna har kommit på skam, en efter en. När Tidöpartierna och Vattenfall nyligen presenterade vägvalet kring framtida generationer tog man i från tårna för att hylla sina framgångar. Men det var mycket som inte sades.

Överdriven optimism från Vattenfall

Visserligen pekades teknikvalet av SMR, mindre modulära reaktorer, ut men ingen nämnde att det inte finns någon godkänd sådan färdigställd i västvärlden. Strålsäkerhetsmyndigheten räknar med en prövotid på flera år. Det går inte snabbare av att det inte finns någon färdig reaktor någon annanstans att jämföra med.

Statsstödsgodkännande, miljöprövningar och mycket mer kan överklagas i flera instanser, och det lär ske. När Vattenfall säger att man kan ha något klart i mitten av 2030-talet är det nog med medvind och nedförsbacke. Vartenda kärnkraftsprojekt i västvärlden i modern tid har blivit försenat och fördyrat. Att Vattenfall, utan upparbetade leverantörskedjor, skulle vara ett undantag vore ett smärre mirakel.

Vartenda kärnkraftsprojekt i västvärlden i modern tid har blivit försenat och fördyrat. 

Att vara tidigt ute i inköp av en ny typ av reaktorer (även om tekniken är gammal) innebär också en uppenbar risk. Barnsjukdomar lär bli regel snarare än undantag. Projekt i exempelvis Utah har blivit så dyra att de har lagts ned. Det blir dessutom mindre kärnkraft än vad regeringen har utlovat. Den som kommer att byggas är inte i närheten av att täcka de behov vi står inför.

Industrisubvention i miljardklassen

De största industrisubventionerna till ett enskilt projekt någonsin i svensk historia verkar krävas. Hundratals, kanske tusentals, miljarder av skattebetalarnas pengar ska plöjas ned i detta prestigeprojekt eftersom det krävs enorma subventioner för att projektet ska bära sig. Kärnkraftsbolagens garantipris är så högt att elpriset bara har varit högre någon enstaka månad det senaste decenniet. Den enda garantin för hushållen är en högre elräkning.

Regeringen talar inte heller om avfallet. Det radioaktiva avfallet ska lagras i 100 000 år. Det är en ofantlig tidsrymd. Under mer än trettio år har en process pågått för att hitta en säker metod och plats för att slutförvara det använda kärnbränslet i urberget utanför Forsmark i Östhammars kommun. Prövningen är slutförd och regeringen, Östhammars kommun, Strålskyddsmyndigheten och mark- och miljödomstolen har givit grönt ljus till bygget av ett slutförvar.

Redovisa kostnaderna

Men ny kärnkraft kommer också att producera ”nytt” avfall. Det planerade och godkända lagret är avsett för det befintliga antalet reaktorer. För att utöka det planerade lagret i Forsmark, alternativt att bygga ett helt nytt avfallslager, krävs en helt ny prövningsprocess som troligen kommer att ta decennier. Väljer industrin att ansöka om utökning av det befintliga lagret måste även hela den befintliga verksamheten omprövas. Dessa nya kostnaderna för det kommande ”nyproducerade” avfallet har aldrig nämnts i diskussionen om ett framtida kärnkraftsprogram.

Vi kräver att samtliga kostnader för ny kärnkraft ärligt och öppet redovisas. Med tanke på de extremt långa och stora ekonomiska åtaganden som Tidöpartierna nu vill tvinga fram, måste alla kostnader, inklusive ett slutförvar för avfallet från de nya reaktorerna redovisas öppet. Allt annat är att vilseleda väljarna.