Prenumerera
Annons
Debatt

Sverige måste ta sig i kragen gällande stödet till Ukraina

En manifestation till stöd för Ukraina på Sergels torg tidigare i år.
En manifestation till stöd för Ukraina på Sergels torg tidigare i år.Foto: Caisa Rasmussen/TT
11 november 2024 kl. 04:00

Detta är en opinionsartikel som speglar skribentens åsikter.

Donald Trumps seger i presidentvalet riskerar att leda till en uppgivenhet om möjligheten att ge tillräckligt stöd till Ukraina för att de ska kunna vinna kriget. Det är fel. I själva verket kan EU och Storbritannien ensamt och utan större uppoffringar finansiera Ukrainas militärbudget till en nivå att den överträffar Rysslands.

Undertecknare

Företrädare för Ryssland ut ur Ukraina

Mats Adler
Peter Carlsson
Martin Holmberg
Peter Ingvarsson
Lars Jederlund
Cilla Lundström
Lars Ångström

Professor Lars Calmfors har räknat ut att dessa länder skulle behöva sätta av 0,8 procent av sin BNP för att överstiga Rysslands militärbudget med 30 procent. Det är summor långt mindre än vad samma länder var villiga att lägga på energi- och Coronastöd. Europeiska ledare borde vara lika angelägna att skydda sina medborgares frihet som deras energiförsörjning och hälsa.

Högre andel av BNP i stöd från Danmark och Estland

Svenska politiker talar i enighet om att en rysk seger i angreppskriget mot Ukraina skulle innebära ett existentiellt hot mot friheten i det demokratiska Europa. Man kunde därför tro att Sverige skulle ligga i topp i stödet till Ukraina. Men så är inte fallet. Sveriges stöd motsvarar cirka 0,4 procent av BNP per år vilket är mindre än hälften av vad exempelvis Danmark och Estland givit, enligt Kielinstitutet.

Svenska politiker tycks vara fixerade vid att stöd ska komma ur svenska lager och fabriker. Men det är en alltför snäv syn på vad som kan göras. Ukraina har behov av så mycket som kan skaffas på världsmarknaden. Om de har pengar, vill säga. Fordon, byggmaterial, generatorer, kläder, mat, energi, sjukvårdsutrustning, fartyg för att ge exempel. Och komponenter till de egna vapenfabrikerna. Om Ukraina har ekonomiska resurser kan de köpa vapen på världsmarknaden. Kanske till och med från USA om Trump skulle stoppa USA:s eget stöd.

Ryssland kan verka starkt därför att de satsar allt på kriget. 

Ryssland kan verka starkt därför att de satsar allt på kriget. Men det ryska samhället dignar under krigsbördan. Inflationen är hög, räntan skyhög (styrränta ligger på 21 procent), rubelns värde faller. Landets BNP motsvarar Italiens. Rysslands civila försörjningsbas eroderar snabbt.

Ta er i kragen

Det är dags att svenska politiker tar sig i kragen. 1 procent av BNP årligen är en minsta nivå för att skydda vår och Europas fred och säkerhet. Och det är dags att ta ledningen i EU och andra samarbetsforum för att ge Ukraina det långsiktiga ekonomiska stöd som gör att de kan driva ut angriparen.

Varför inte garantera Ukraina 1,5 gånger Rysslands militärbudget i 10 år? Det skulle ge ryska beslutsfattare något att tänka på. Vad de än gör så kommer Ukraina ha mer resurser. Och för de demokratiska länderna skulle detta vara en betydligt mindre börda än de kostnader och de nya hot som en rysk seger i kriget skulle leda till.

Annons
Annons

Insikt

Annons
Altinget logo
Stockholm | Köpenhamn | Oslo | Bryssel
Politik på allvar
AdressJohannesgränd 1111 30 StockholmRedaktionen+46 (0)8 12 13 14 24red@altinget.sePrenumerationsärenden+46 (0) 73 529 99 09adm@altinget.seOrg.nr. 556980-5269
Tillförordnad chefredaktör och Stf ansvarig utgivare Anton SällCFOAnders JørningKommersiell direktörLars GrafströmVdAnne Marie Kindberg
Copyright © Altinget, 2026