SD vill se tydligare skogsmarkering från Roswall

Under tisdagskvällen frågas Jessika Roswall ut av parlamentarikerna. Men redan innan dess har skriftliga svar lagts fram på några av de frågor som miljö-, jordbruks-, industri- och inre marknadsutskottet ställt.

Inte helt oväntat önskar de svenska parlamentariker som återkommit på Altingets förfrågan, se tydligare besked än de som givits hittills.

SD:s Beatrice Timgren vill exempelvis se en tydligare markering från Roswall på det skogspolitiska området, då det ”överhuvudtaget inte hör hemma på EU-nivå”.

”Nu är risken stor att rödgröna politiker från länder utan skog kommer köra över Roswall och därmed våra nationella intressen.”

Därtill menar Timgren att en tydligare markering i ett kopplat område inom bioekonomin också behövs.

”Ett kraftfullt klargörande om subsidiaritet som ledstjärna saknades.” skriver hon i en kommentar till Altinget.

MP tycker tvärtom

Budskapet skiljer sig kraftigt åt från det som Miljöpartisterna Pär Holmgren (MP) tillsammans med språkröret Daniel Helldén, för fram i en debattartikel i Aftonbladet.

”Förra mandatperioden togs viktiga steg för att förändra synen på den svenska skogen. Våra klimatmål kräver att mer kol ska bindas i skog och mark, eftersom utsläppen inte minskar tillräckligt snabbt.”

”Naturrestaureringslagen tvingar medlemsländerna att återställa förstörd natur, med ekosystem i balans som naturlig följd. EU:s skogsstrategi visar att vi måste komma bort från kalhyggesbruket, och övergå till ett mer naturnära skogsbruk. Det blir nu Jessika Roswalls uppgift att föra EU:s skogsagenda framåt.”

S ser utmaning med relationen till egna regeringen

Miljöpartisterna trycker i sitt debattinlägg även på vikten av att Roswall distanserar sig från den tidigare uppdragsgivaren i Sverige. Det är också ett område som Socialdemokraternas Heléne Fritzon lyfter i sin kommentar till Altinget inför utfrågningen.

”Som kommissionär ska Jessika Roswall verka för att främja EU:s gemensamma mål. Det blir en utmaning för henne att vara EU-kommissionär när hennes frågor står i direkt konflikt med svenska regeringens hållning.” skriver Fritzon och fortsätter:

”Titta på naturrestaureringslagen och markhälsodirektivet. Den svenska regeringen har röstat emot dessa, och jag ser svårigheter i arbetet med resterande medlemsstater.”

Fritzon efterfrågar därtill tydligare besked om utfasningen av PFAS, och SD:s Beatrice Timgren vill också se att Roswall ger klarare besked i en av de prioriterade frågorna för den tillträdande kommissionen. 

”Vi hade hoppats på ett klarare fokus och en strategi för hur hon vill bidra till att stärka konkurrenskraften och minska regelbördan.”