Arktisexpert: Trumps hot kan skicka Grönland i armarna på EU

Behovet var uppenbart redan innan Trumps hot, men hans uttalanden tillför en ny dimension – ett säkerhetspolitiskt skäl som kan sätta fart på överläggningarna. Europeiska unionen har i allt högre grad visat sig vara mer än en ekonomisk gemenskap, särskilt i en tid av upprepade kriser.

Putin insåg detta när Danmark 2022 hävde sitt undantag från EU-försvaret några månader efter Rysslands invasion av Ukraina. Framtiden får utvisa om Trumps hot räckte för att få Grönland att ändra sin syn på EU.

En fråga om säkerhet

Norden ska fortsätta vara en trygg region. De nordiska länderna har en politisk vision om att ”Norden ska bli världens mest (...) integrerad region fram till år 2030”. Men kommer regionen att bli mer integrerad än väntat?

Grönland (och Färöarna) skiljer sig från Island och Norge i ett viktigt avseende: I det danska riket finns det ett EU-land, Danmark. Skulle EU:s ledare ha reagerat på samma sätt på Trumps hot om det hade varit Island – en stat som står utanför EU?

EU-frågan handlar mer och mer om säkerhet, något som sannolikt blir ett tema i den isländska EU-debatten. Även om EES liknar EU på många sätt är det inte samma sak. EES saknar den stora politiska dimension som är en del av EU, och det gör stor skillnad i dag.

En tilläggsförsäkring

Hela Norden är nu medlem i Nato – utan tvekan den viktigaste och största säkerhetsgarantin för regionen. Tidigare hade tanken på att USA skulle kunna dra sig ur Nato under Trumps andra mandatperiod verkat otänkbar.

I dag verkar det dock inte längre absurt att föreställa sig något ännu mer obegripligt: att USA skulle kunna invadera ett Nato-land. När man tecknar en försäkring är det en sak att förstå villkoren. En helt annan är hur försäkringsbolaget väljer att tolka dem.

Nato är som bekant i hög grad beroende av USA – för att uttrycka det milt. Den 7 januari 2025 visade det sig att det kan vara en fördel för de nordiska länderna utanför EU att försäkra sig ytterligare genom att teckna en tilläggsförsäkring och bli en del av EU.

Om hela Norden är medlem i både Nato och EU blir säkerhetsgarantin i regionen så optimal som möjligt. Det kommer dock inte att bli en lätt process och kräver en modig debatt om EU-frågan, särskilt på Grönland. Det kommer dock att gynna Grönland att ta hänsyn till helheten när man planerar sin framtid.

Debatten är översatt och först publicerad på Altinget.dk.