L: Vi tar kampen för ett brett och välfinansierat public service

Under senare år har public service blivit föremål för återkommande ifrågasättanden från aktörer som vill minska uppdragets omfattning eller påverka dess oberoende. Liberalerna har hela tiden tagit kampen för ett brett och välfinansierat public service. Det gör vi av flera skäl.
Public service viktigare än någonsin
För det första, public service är en fri och oberoende nyhetskälla med hög trovärdighet och som är tillgänglig för alla. Public service är i allmänhetens tjänst, inte statens, och den ska stå på medborgarnas sida, inte maktens. När desinformation sprids med blixtens hastighet behövs redaktioner som står upp för fakta, saklighet och granskning av makten, oavsett vem som sitter i regeringen och oavsett var makten ligger.
För det andra, oavsett var man bor, vilken bakgrund man har eller vilket språk man talar så finns public service tillgänglig genom radion och tv:n. Mello, Allsång på Skansen, Bolibompa, julkalendrarna och Sommar i P1 är några av de lägereldar som samlar många varje år och som präglar såväl barns uppväxt som samtalsämnena på fikarasten. Det hjälper oss att bygga ett gemensamt vi.
Och för det tredje, public service är en viktig del av Sveriges beredskap. När krisen kommer, när nätet ligger nere eller desinformationen flödar, då ska människor kunna lita på en röst som ger korrekt, lugn och tillgänglig information.
Trygg finansiering och reformanda
Det var därför som vi i public service-utredningen var beredda att resa oss och gå ifall inte public services uppdrag fortsatt skulle vara brett och ifall det skulle tullas på finansieringen. Resultatet blev att riksdagen nu fattat beslut om ett nytt åttaårigt sändningstillstånd, ekonomiska förutsättningar som i reda tal ger en något högre uppräkning än under det tidigare sändningstillståndet och ett fortsatt brett public service.
Detta är vi Liberaler stolta över men vi kan också hålla fler perspektiv i huvudet samtidigt.
Det är fullt möjligt att både värna en långsiktig trygg finansiering och samtidigt peka på förbättringsområden för att public service ska fungera i ett medielandskap som förändras snabbt. Att vilja göra mer är därför inget motsägelsefullt, vilket Catarina Deremar (C) försöker hävda.
Infrastrukturen måste följa med
Public service har i dag en långsiktig och stabil finansieringsmodell, men det betyder inte att alla behov är tillgodosedda. Diskussionen om marknätets framtid är ett tydligt exempel. När extraordinära kostnader tillkommer behöver finansieringen förstärkas så att inte public service ska tvingas skära i räckvidd och beredskap. Detta togs höjd för i det beslut riksdagen fattade med en skrivning som möjliggör att tillföra mer medel på grund av ökade kostnader för marknätet.
När extraordinära kostnader tillkommer behöver finansieringen förstärkas så att inte public service ska tvingas skära i räckvidd och beredskap
Ett fungerande marknät är inte bara en grundläggande förutsättning för att hela landet ska ha tillgång till samma nyheter, kulturutbud och samhällsinformation. Det är också en fråga om beredskap och tekniska lösningar. En stabil och oberoende distribution är en del av samhällets motståndskraft och en viktig komponent i Sveriges beredskap.
Att lyfta dessa frågor handlar därför inte om dramatik utan om ansvar. Public service står på en trygg ekonomisk grund men långsiktigheten kräver att infrastrukturen följer med och att extraordinära utgifter inte leder till återkommande sparkrav eller minskat utbud. Liberalerna fortsätter att ta kampen för ett brett och välfinansierat public service.
Liberalerna kan inte låtsas bli överraskade av sin egen politik
Liberalerna kritiserar nedskärningar i public service. Men partiet har själva varit med och beslutat om den finansiering som nu leder dit. Upprördheten är senkommen och klingar ihåligt, skriver Catarina Deremar, kulturpolitisk talesperson (C).
Artikeln är skriven av

















