Göteborgspolitiker stoppar bidrag till Ibn Rushd

Trots att socialförvaltningen i Göteborgs stad har kommit fram till att studieförbundet Ibn Rushd åter ska få kommunbidrag efter en granskning, stoppar politikerna i Socialnämnd Centrum beslutet.

Enligt Malin Novén, distriktschef för Ibn Rushd Västra, kommer förlusten innebära förändringar för Ibn Rushds verksamhet.

Vilka konsekvenser får det för er?

– Det är oerhört tråkigt. Störst konsekvenser får det för civilsamhället. Det här kommer att begränsa civilsamhällesaktörernas utrymme att ha sin verksamhet, säger hon till Altinget.

”Sakliga grunder och fakta”

Enligt Malin Novén har Ibn Rushd upprepade gånger försökt att bjuda in till samtal med nämndpolitikerna, men många av dem har inte visat något engagemang eller tackat ja.

– Det vore rimligt att politikerna fattar beslut på sakliga grunder och fakta. Och att de möter upp och välkomnar när vi bjuder in till samtal med dem, säger hon.

– Detta beslut är baserat på lösa påståenden som cirkulerar i media men som inte har någon grund. Det finns ingen fakta eller bevis på att vår verksamhet inte skulle möta krav och riktlinjer.

”Muslimska brödraskapet”

Hon betonar att socialförvaltningen gjort en djupgående utredning och bedömer att Ibn Rushds verksamhet uppfyller kraven och borde återfå kommunbidrag, och att Folkbildningsrådets granskningar och professor Erik Amnås studie kommit fram till samma slutsats.

– Samtliga utredningar visar att vi fyller en viktig, demokratisk funktion i civilsamhället.

Studieförbundets påstådda koppling till extremistiska Muslimska brödraskapet dementerar hon bestämt.

– Vi har aldrig haft ett samarbete med Muslimska brödraskapet. Våra samverkansparter är lokalföreningar som bedriver folkbildning i olika form.

”Icke-demokratisk verksamhet”

Enligt Nina Miskovsky (M), ordförande i Socialnämnd Centrum, avslog nämnden studieförbundets ansökan på grund av utredningar i februari som visade bristande hantering av samverkansorganisationer och ekonomihantering.

Till Altinget skriver hon:

”Även denna bidragsomgång baseras på verksamhet bakåt i tiden för 2019 och 2020. Halva året har i princip redan passerat och de framåtsyftande åtgärder som de framfört, tar tid att implementera. Därför kvarstår vår motivering till avslag även för denna omgång. Skattemedel ska inte riskera att hamna i icke demokratisk verksamhet.”

Hon påpekar även att kommunens fördelningsmodell för bidrag till studieförbunden ska reformeras och hädanefter bygga på ”tydligare mål, bättre uppföljning och kontroll, större krav på transparens, rimlighet och ett tydligt anordnarskap.”

Umeå ger bidrag

På andra håll i landet resonerar kommunpolitikerna annorlunda. I Umeå har Ibn Rushd just blivit beviljat kommunbidrag för 2021. Anton Bergström, Ibn Rushd-kritisk partiombudsman för Moderaterna i Västerbotten skriver på Twitter:

Uppdatering: Samtliga partier förutom M röstade nej till att stoppa stöd till Ibn Rushd.

Debatten summerades av MP ungefär såhär: Självklart ska Ibn Rushd ha pengar. https://t.co/oHFOkinvvP

— Anton Bergström (@ceabergstrom) May 19, 2021

Han lägger till:

”Ska tilläggas att SD inte sitter i nämnden och inte heller Arbetarpartiet som i fullmäktige velat stoppa bidragen också.”