Kan tonårsutvisningarna äntligen vända debatten?

De uppmärksammade tonårsutvisningarna har kastat om det politiska landskapet i migrationsfrågorna. Tävlingen om vilket parti som har stramast migrationspolitik blir inte lika attraktiv när ungdomar som levt med sin familj nästan hela sitt liv i Sverige ska kastas ut. Skräckexemplet blev Migrationsverkets beslut att Emanuel, åtta månader, ska utvisas till Iran trots att hans föräldrar har arbete och uppehållstillstånd i Sverige.

Hit har Tidöpartiernas lagstiftning – ofta i armkrok med Socialdemokraterna – fört oss.

Vad händer nu? Hur kommer turbulensen kring utvisningarna av barn och unga vuxna att påverka konfliktlinjerna mellan partierna i migrationspolitiken inför höstens val?

Långvarig huvudvärk för S

Särskilt Socialdemokraterna har haft svårt att hantera situationen. Partiets besked att inte stödja Vänsterpartiets, Miljöpartiets och Centerpartiets utskottsinitiativ om att stoppa tonårsutvisningarna utlöste ett internt raseri.

Efter bara några timmar tvingades partiledningen tvärvända och i stället kräva en omedelbar frysning av utvisningarna. Kort därefter lade partiet också fram ett eget utskottsinitiativ. Det socialdemokratiska debaclet hade sin grund i partiets rädsla för att framstå som inte lika stramt i sin migrationspolitik som Tidöpartierna.

Statsvetaren och experten på populistiska högerradikala partier, Cas Mudde, dömer i en intervju i Altinget ut den socialdemokratiska strategin att försöka spela oavgjort med SD i frågor om migration och brott och straff.

Det socialdemokratiska debaclet hade sin grund i partiets rädsla för att framstå som inte lika stramt i sin migrationspolitik som Tidöpartierna

Han hävdar att Socialdemokraterna bidragit till SD:s frammarsch genom att kopiera deras frågor i stället för att sätta sin egen agenda och nå nya grupper. Forskningen är entydig, menar Mudde. De enda som vinner när traditionella partier lägger sig nära populistiska högerradikala partiers politik i dessa frågor är just de populistiska högerradikala partierna.

Men Socialdemokraterna kommer, trots vad Mudde säger, sannolikt att hålla fast vid strategin att inte söka konflikt med Tidöpartierna i migrationsfrågor. Samtidigt måste man hantera en intern opinion som tycker att partiet redan gått för långt i sin anpassning till Tidöpartiernas migrationspolitik.

Läget inte bättre för Tidöpartierna 

Även Tidöpartierna har hamnat i en svår strategisk position. Väljaropinionen är tydlig i sitt stöd för åtgärder som sätter stopp för tonårsutvisningarna. Inom Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna finns också många medlemmar som tycker att läget är ohållbart. Samtidigt vill Moderaterna och SD ha kvar konflikten med Socialdemokraterna om migrationen. Nu tvingas regeringspartierna tona ned sin retorik och även hitta ett sätt som sätter stopp för tonårsutvisningarna.

Sverigedemokraterna är splittrat. Partiets migrationspolitiske talesperson Ludvig Aspling tycker inte att det behövs någon ventil för de utvisningshotade tonåringarna. Jimmie Åkesson har sagt tvärtemot – han är öppen för en ventil som sätter stopp för utvisningarna.

SD är angeläget att befästa sin position som det parti som har hårdast migrationspolitik. Samtidigt vill man inte framstå som känslolöst eller irrationellt när det gäller att utvisa barn som lever ett välordnat liv i Sverige. SD är det parti som allra mest vill ha kvar konflikten kring migrationspolitiken. Främlingsfientlighet är partiets essens.

Sverige ska inte bygga murar

Migrationspolitiken toppar inte listan på frågor som väljarna bedömer som viktigast. Men den ligger tillräckligt högt upp för att få ordentligt utrymme i valrörelsen. Särskilt SD och Moderaterna kommer att göra sitt bästa för att ge den en framträdande plats.

Sverige ska vara ett attraktivt land som människor i omvärlden gärna söker sig till. Inte ett land där politiker bygger murar

Tonårsutvisningarna har förändrat spelplanen. Kanske finns det fog för att hoppas på en mer nyanserad och saklig migrationspolitisk debatt, där invandringen inte ständigt görs till syndabock för alla tänkbara samhällsproblem.

En sådan utveckling skulle jag – och många med mig – hälsa med glädje. Sverige ska vara ett attraktivt land som människor i omvärlden gärna söker sig till. Inte ett land där politiker bygger murar och där partierna tävlar om vem som kan kasta ut flest.