Forssmed: Pandemiåtgärderna bör utvärderas från flera håll

Samverkan med andra aktörer

Medan Coronakommissionen och konstitutionsutskottet framförallt undersökte testningen utifrån ansvarsfrågan och huruvida det förekom en fördröjning är tanken nu att i närmare detalj utvärdera den praktiska hanteringen samt undersöka effekter av testningen, smittspårning och övervakning. Den typen av utvärdering är myndigheten bäst lämpad att genomföra.

Folkhälsomyndigheten ska när uppdraget genomförs också samverka med de aktörer som har varit involverade i testning och smittspårning. Det inbegriper bland annat regioner (exempelvis regionala laboratorier, smittskyddsenheter och smittspårningsenheter), kommuner, privata aktörer och universitet och andra berörda myndigheter.

Uppdraget handlar bland annat om att redovisa omfattning, organisering och kostnader för genomförd verksamhet men också att beskriva och bedöma hur anpassning av resurser för testning till regionala behov har fungerat under pandemins olika skeden.

Det handlar också om att låta utvärdera om den storskaliga testningen, smittspårningen, serologiska testningen och screeningen har varit ändamålsenlig och effektiv, och i vilken utsträckning användningen av testresultat har varit effektiv i arbetet med att begränsa smittspridning i olika vård- och omsorgsformer. I utvärderingsuppdraget ingår även att inkludera andra länders erfarenheter från testning och smittspårning av covid-19.

Jag är inte främmande för vare sig ytterligare utvärderingar, analyser eller andra initiativ på området för att rusta Sverige starkt inför framtida pandemier.

Rusta Sverige

Regeringen lägger stor vikt vid Coronakommissionens och konstitutionsutskottets granskningar. Det är samtidigt angeläget att fortsätta dra lärdomar av insatserna under covid-19-pandemin, inte minst i förhållande till eventuella framtida pandemier. Även andra myndigheter och samhällsinstitutioner har utvärderat och utvärderar delar av pandemihanteringen utifrån sina respektive ansvarsområden.

Min uppfattning är att vi alla är betjänta av att pandemiåtgärderna blir belysta från flera olika håll.

Utöver uppdraget till Folkhälsomyndigheten kan nämnas att Riksrevisionen nyligen publicerade en rapport om Sveriges nationella smittskydd. Likaså utgör de här frågorna en del av det uppdrag som Utredningen om författningsberedskap inför framtida pandemier har. Det finns alltså all anledning att återkomma i dessa frågor.

Jag är inte främmande för vare sig ytterligare utvärderingar, analyser eller andra initiativ på området för att rusta Sverige starkt inför framtida pandemier och hälsohot.