Prenumerera
Annons
Analys av 
Josefin Lingström

Behövs verkligen en ny myndighet för psykologiskt försvar?

Utredaren Anders Danielsson och inrikesminister Mikael Damberg (S) vid presentationen av utredningen.
Utredaren Anders Danielsson och inrikesminister Mikael Damberg (S) vid presentationen av utredningen.Foto: Claudio Bresciani/TT
29 maj 2020 kl. 11:00

Nu är utredningen om den nya myndigheten klar. Särskilda utredaren Anders Danielsson har levererat en plan på hur detta ska stärka det psykologiska försvaret.

Utredningens expert från MSB skriver att MSB inte kan ställa sig bakom utredningens förslag om vilka uppgifter den nya myndigheten ska ha. De vill inte att man bryter ut verksamheten kring psykologiskt försvar ur MSB till den nya myndigheten.

Det går inte att isolera det uppdraget från resten av MSB:s arbete, anser MSB och bedömer att förslaget skulle försämra försvarsförmågan.

Förändrade hot

Även om förvaltningens organisering fungerade under Kalla kriget, är det inte säkert att den gör det nu. Då var hoten oftast militära, i dag är det oftast hybridhot. 

Bilden av hur totalförsvaret ska se ut har förändrats markant sedan Kalla kriget, rimligtvis borde även bilden av hur svensk förvaltning är mest optimal också göra det.

Läs mer om MSB:s kritik mot förslaget i analysen på Altinget Säkerhet. Teckna gratis provabonnemang här.

Annons
Annons

Insikt

Annons
Altinget logo
Stockholm | Köpenhamn | Oslo | Bryssel
Politik på allvar
AdressJohannesgränd 1111 30 StockholmRedaktionen+46 (0)8 12 13 14 24red@altinget.sePrenumerationsärenden+46 (0) 73 529 99 09adm@altinget.seOrg.nr. 556980-5269
Tillförordnad chefredaktör och Stf ansvarig utgivare Anton SällCFOAnders JørningKommersiell direktörLars GrafströmVdAnne Marie Kindberg
Copyright © Altinget, 2026