S och C samlas i energipolitiken – bjöd inte in MP och V

Tidöregeringen behöver återkomma med en ny energipolitisk inriktningsproposition, menar Socialdemokraterna och Centerpartiet, som på onsdagen meddelade att de lämnar en gemensam följdmotion till riksdagen. 

Bland annat vill partierna att regeringen ska återkomma med ”underlag, bedömningar, indikatorer och alternativa utformningar” för elsystemets leveranssäkerhetsmål. Detta för att ge större klarhet inför riksdagens beslut. Förslaget som det är nu går inte att ta ställning till, menar Centerpartiets energi- och klimatpolitiska talesperson Rickard Nordin.

– Om man tittar i propositionen så står det att man ska återkomma med till exempel indikatorer om geografiska områden. Det vet vi inte vad det är. Hur många områden ska man delas in i, vad är det för kriterier som ska gälla för dem, och vad kostar det? Ska vi dela in Sverige i sex eller åtta områden som det pratas om, och att man där ska klara sig helt ensamma i 90 dagar som vi har på oljesidan? Det kommer att bli extremt dyrt.

Kostnaden kommer antagligen att läggas på konsumenterna, menar Rickard Nordin, och det kommer de inte klara av att bära, menar Rickard Nordin. 

Vad är det regeringen menar? De har inte givit något underlag, det har inte någon ledtråd i konsekvensanalysen.

Rickard Nordin
C:s energipolitiska talesperson

– Därför går det inte att ta ställning till. Vad är det regeringen menar? De har inte givit något underlag, det har inte någon ledtråd i konsekvensanalysen. Det är att skjuta i blindo. Det är ett stort problem, inte minst för industrin. Det säger man faktiskt i en hel del av remissvaren, att det är svårt att veta vad de vill. Vi tycker att det är bra med ett leveranssäkerhetsmål, men då måste man veta vad det innebär, och det har inte regeringen svarat på, säger Nordin på pressträffen.

Regeringens initiativ att göra en översyn av energieffektiviseringsmålet skjuts också ner.

– Problemet här är att man har gått i fel ordning. Det kan nog finnas skäl att se över målet, men då skickar man det uppdraget till en myndighet först och kommer tillbaka med ett förslag i riksdagen. Det är aldrig så att riksdagen fattar beslut om att se över någonting, det är regeringens uppgift. Det här är bara ett effektivt sätt att skrota målet, utan att säga att man skrotar målet.

Varför inte samla fler?

Under pressträffen pressades både Nordin och Socialdemokraternas Fredrik Olovsson på frågan om varför de andra oppositionspartierna inte stod bakom följdmotionen. Olovsson menar att C och S tidigare haft liknande yttranden.

{{factbox:13860:L}}– Det vi har levererat in till regeringen var oerhört likalydande. Så vi har egentligen bara omsatt den insikten till en gemensam motion. Men det är också viktigt för oss att visa att vi är öppna för att prata med fler.

– Och om det ska vara en meningsfull sysselsättning att prata med fler, så måste också partier på regeringssidan vara med på en sådan diskussion.

En blocköverskridande överenskommelse behövs för att ge stabila förutsättningar, enligt Olovsson.

– För att ge den trygghet för de aktörer som behöver investera många, många miljarder i dels industrier, men också i energisystemet. Det är enorma investeringar som gäller över väldigt lång tid.