Replik: Miljöorganisationerna går Kinas ärenden

Här har Sverige, EU:s främsta gruvnation, en särskild roll, ett ansvar. Vår berggrund är en av Europas mest mineralrika. Mineraltillgångar är sällsynta och svåra att hitta och de finns där geologiska processer en gång bildade dem. De kan inte omlokaliseras. Med det faktumet kommer också ett stort ansvar.

I ljuset av det är det märkligt att organisationer som säger sig företräda miljöintressen motsätter sig gruvor i Sverige när flera metaller producerade i Sverige har 60-90 procent lägre utsläpp än det globala genomsnittet. En gruva är per definition ett hål i marken, vilket påverkar omgivningen. Det är också därför vi ständigt arbetar för att begränsa vår påverkan. Det gäller allt från avfallshantering till biologisk mångfald. Att i stället fortsätta vara beroende av att det görs i andra länder, där kraven ofta är lägre, innebär bara att miljöpåverkan exporteras. Vinnaren av att stoppa gruvbrytning i Sverige och Europa är inte Moder Jord utan Xi Jinping.

”Rena påhitt”

Miljögruppernas beskrivning av förslaget till EU:s akt om kritiska råmaterial innehåller inslag av rena påhitt. Lagförslaget påverkar inte miljökraven i någon riktning, påståendet om att strategiska projekt skulle vara undantagna miljölagstiftningen är ren lögn. Förslaget innehåller (enligt oss tyvärr) inte heller några skarpa förslag gällande finansiering. Miljöfrågor regleras alltjämt i annan lagstiftning. Det är svårt att bemöta rena påhitt om gruvnäringens åsikter. Om man vill läsa vad gruvnäringen verkligen tycker är ni välkomna att gå in på vår hemsida där vi även lägger upp samtliga remissvar. 

Vi håller däremot med skribenterna om att det måste bli möjligt att reparera produkter i större utsträckning, återanvända, återvinna, samt tillverka produkter med längre hållbarhet. Metaller är fantastiska, cirkulära material, något vi givetvis måste utnyttja. Tekniken för att återvinna många råmaterial måste fortfarande utvecklas och återvinning kan under en överskådlig tid bara ersätta en liten del av världens ökade behov av metaller. Och det gäller inte främst oss här i västvärlden.

De miljontals människor som just nu står i begrepp att resa sig ur fattigdom har ingen chans att utvecklas mot den standard vi tar för given utan att det tillförs mer metaller in i det cirkulära systemet.

De miljontals människor som just nu står i begrepp att resa sig ur fattigdom har ingen chans att utvecklas mot den standard vi tar för given utan att det tillförs mer metaller in i det cirkulära systemet. Det är osmakligt och privilegierat att, som undertecknarna gör, sitta i Sverige och prata om minskad konsumtion när vi talar om behov på en global skala.

Miljörelsen delfinansieras av EU

Avslutningsvis, miljöskribenterna hänvisar till en rapport från organisationen Jordens vänner om den europeiska gruvindustrins lobbyverksamhet i EU. Det är en viktig del i den demokratiska processen att intressenter som berörs får ge input till de lagstiftande när ny lagstiftning utvecklas. Att granska själva beslutsprocessen är därför lika viktigt för att upprätthålla en stark transparens i en demokrati värd namnet. Men det skribenterna missar att nämna är att den samlade miljörörelsen har långt fler ackrediterade lobbyister och högnivåmöten inom EU-maskineriet än gruv- och metallbranschen har. Miljörörelsens lobbyarbete är dessutom ofta finansierat av stater och EU självt. Exempelvis har den aktuella rapporten från Jordens vänner delfinansierats av EU.