Kritik mot försäkringar som klimatkrislösning
FÖRDJUPNING. Lösningen med subventionerade försäkringar för fattiga länder istället för ekonomisk kompensation för klimatrelaterade skador synas nu i sömmarna. Vid klimatmötet i Madrid kan nya regler komma på plats.
Foto: World vision / Flickr
Jacob Hederos
Redaktör och reporterFörsäkringar kan vara en bra lösning, men vi behöver mer data för att kunna bli säkra på detta
Friederike Otto
Oxford
Försäkringen fungerar som en bra produkt för långivaren, men ställer den om och gör bonden redo för att hantera de stora skador som klimatförändringarna kan åsamka den? Det är inte självklart
Colin McQuistan
Practical Action
Klimatförändringarna kommer att leda till ofrånkomliga förluster och skador (Loss & Damage) på flera samhällen till följd av bland annat höjda havsvattennivåer och förändrade regnmönster. Redan idag känns konsekvenserna av
Sverige deltar också i försäkringsprojekt
Enligt Sida deltar inte Sverige i någon av försäkringsprojekten under Warszawamekanismens insatser för att möta permanenta förluster och skador. Men biståndsmyndigheten bidrar dock till flera andra försäkringsprogram, bland annat för att bygga upp socialförsäkringssystem och ett pilotprojekt inom FN:programmet IFAD:s jordbruksrelaterade arbete.
Också en hemläxa i rikare länder
Frågan om hur försäkringsbranschen ska ta sig an klimatförändringarna har också växt i rikare länder. Men när det kommer till att göra det förebyggande och motverkande arbetet menar bland andra Thomas Schinko vid österikiska IIASA att det snarast är större kompetens på området i länder som Bangladesh, jämfört med insatser i EU.
– När exempelvis 100-årsregn sker var tionde år så kan inte dagens avloppssystem hantera det. Men insatserna för att förebygga detta är väldigt få på hemmaplan, säger Thomas Schinko.
Miljö och Energi
