Prenumerera
Annons

Tvärstopp för enklare upphandling av asylboenden

Foto: Foto: Tomislav Stjepic
21 januari 2016 kl. 09:23

Det har inte varit lätt för Migrationsverket att få tag i boenden för alla asylsökande. Upphandlingarna överklagas, och fastnar i utdragna domstolsprocesser.

I väntan på domstolarnas beslut kan Migrationsverket inte använda de erbjudna platserna, utan får ta till tältläger eller den egna receptionen för att ge flyktingarna tak över huvudet.

För att göra processerna smidigare föreslår regeringen ett tillägg i olika lagar om upphandling: ”Rätten ska vid bedömningen ta hänsyn till det som tillförts målet om användarnas intresse, allmänintresset och övriga berörda intressen av det som upphandlas.”

Regeringen vill att lagändringen träder i kraft den 1 mars.

Fakta
2013 gjorde Migrationsverket en stor ramavtalsupphandling som överklagades och inhiberades. Hösten 2015 låg målet i Högsta förvaltningsdomstolen, fortfarande inhiberat.
   För att ändå få fram flyktingboenden delades behovet upp i mindre delar som direktupphandlades. Också direktupphandlingarna överklagades och inhiberades.
   Migrationsverket gjorde då skyndsamma direktupphandlingar och tecknade avtal med dem som vunnit de stoppade upphandlingarna.
   För samma flyktingboenden har verket alltså gjort upphandling i tre stadier. Det har genererat sammanlagt ett hundratal rättsprocesser.
Inhibering innebär att rätten beslutar att Migrationsverket inte får sluta avtal förrän ett överklagande är slutligt avgjort i domstol.

Tanken är att domstolarna inte så lättvindigt ska besluta om inhibition, det vill säga att en överklagad upphandling inte får fullföljas förrän rätten har sagt sitt.

Lagrådet avstyrker

Men Lagrådet säger nej, efter att ha granskat förslaget.

Vi kan inte låta krånglig byråkrati stå i vägen för asylsökandes behov av bostad. Upphandlingslagstiftningen ska vara ett stöd, inte ett hinder, för att ta emot människor på flykt.

Civilminister Ardalan Shekarabi (S)
Debattartikel Sundsvalls Tidning 18 januari

Om tanken med lagändringen är att den upphandlande myndigheten ska argumentera mer utförligt mot inhibition finns det enklare sätt att ordna det, anser Lagrådet.

”Lagförslaget är föranlett av den rådande flyktingsituationen. En adekvat åtgärd kan då vara att utbilda dem som företräder Migrationsverket om de processuella förutsättningarna i målen”, skriver Lagrådet i sitt yttrande.

”Lagrådet avstyrker att remissens lagförslag läggs till grund för lagstiftning.”

Tidigare har också bland andra Konkurrensverket, Upphandlingsmyndigheten och Svenskt Näringsliv ifrågasatt behovet av den lagändring som regeringen föreslår.

 

Annons
Annons

Insikt

Annons
Altinget logo
Stockholm | Köpenhamn | Oslo | Bryssel
Politik på allvar
AdressJohannesgränd 1111 30 StockholmRedaktionen+46 (0)8 12 13 14 24red@altinget.sePrenumerationsärenden+46 (0) 73 529 99 09adm@altinget.seOrg.nr. 556980-5269
Tillförordnad chefredaktör och Stf ansvarig utgivare Anton SällCFOAnders JørningKommersiell direktörLars GrafströmVdAnne Marie Kindberg
Copyright © Altinget, 2026