Slutreplik: Glädjande att Greenpeace förtydligar kornas nytta

På jordbrukssidan skulle ett fokus på ökat ekologiskt lantbruk med minskad användning av konstgödsel och kemiska bekämpningsmedel ge mycket stor effekt på klimatet samtidigt som det skulle gynna den biologiska mångfalden, motverka storskaligheten och, som en bieffekt, minska produktionen av kyckling och gris.

Naturlig del av kretsloppet

Metan från betande kor, renar och får är en lika naturlig del av de biologiska kretsloppen som metan från älgar eller våtmarker. Om vi slaktar ut korna kommer det gräs som inte längre betas av kor ätas av vilda djur eller insekter vilka också släpper ut metan. Om klimatet är fuktigt kommer det gräs som inte äts ruttna och bilda metan och om klimatet är torrt kommer det brinna och avge metan. En utslaktning av kor kommer därför inte att leda till en minskning av metanutsläppen i samma utsträckning. Hur stor den verkliga nettoeffekten blir vet varken jag eller Greenpeace.

Om man vill minska metanutsläppen är den lågt hängande frukten de fossila metanutsläppen, särskilt som senare års forskning visat att de är mycket större än man tidigare beräknat och ökande samt att stora delar av utsläppen är enkelt åtgärdade.