Analys av 
Jacob Hederos

Därför satte regeringen kolsänkepillret i vrångstrupen

Regeringen välkomnade först överenskommelsen om nya kolsänkeregler i EU. Men ändrade sig sedan. Det är inte helt förvånande. Men frågan är om de inte själva bäddade för utfallet.

Utbyggnader av våtmarker är en av de åtgärder som kan uppmuntras framöver. Men det finns också flexibilitet för dessa.
Utbyggnader av våtmarker är en av de åtgärder som kan uppmuntras framöver. Men det finns också flexibilitet för dessa.Foto: Michal Cizek / EC - Audiovisual Service 2020
Jacob Hederos

Det har orsakat en mindre storm att Tidöpartierna, som först lyfte LULUCF-överenskommelsen som en framgång, plötsligt bytte fot i slutomröstningen.

Men när en dyker ner i frågan, så är det till viss del förståeligt.

Tjeckerna i ordförandeskapet drog nämligen – enligt Altingets relativt samstämmiga uppgifter – till med ett inte helt förankrat grepp för att ro kompromissen i hamn. Detta genom att acceptera att ge EU-kommissionen ett större mandat att klämma åt medlemsländer som inte ser ut att nå sitt beting att öka kolsänkan till 2030.

Altinget logoMiljö och Energi
Vill du läsa artikeln?
Som prenumerant på Altinget miljö och energi får du initierad nyhetsbevakning och en levande sakpolitisk debatt.
Läs mer om priser och prenumerationsvillkor här.
0:000:00