Beslut om rovdjursjakt ska prövas i domstol

ROVDJUR. Beslut om skyddsjakt eller licensjakt på rovdjur ska prövas i domstol, enligt en utredning som har  sett över nuvarande systemet där Naturvårdsverket har sista ordet.

Besluten om licensjakt och skyddsjakt på rovdjur ska kunna överklagas till en förvaltningsdomstol. Det anser hovrättslagmannen Charlotta Riberdahl som på regeringens uppdrag har utrett det nuvarande ifrågasatta systemet, där länsstyrelsernas beslut överklagas till Naturvårdsverket som är sista instans.

För att förbättra processen skulle en åtgärd vara att öka domstolarnas specialisering genom att en utpekad förvaltningsrätt får ansvar för jaktärenden.

Utredaren har även sett över förslaget om att inrätta en partssammansatt nämnd som skulle pröva jaktbesluten. Men det förslaget har flera tveksamheter, enligt utredaren som avfärdar idén.

Forrige artikel M ska reformera anställningsskydd Næste artikel Transportstyrelsen får ny roll vid oenighet om flygplatsavgifter
Sacoförbund: Akademikernas företag får inte slarvas bort i krisen

Sacoförbund: Akademikernas företag får inte slarvas bort i krisen

DEBATT. Coronakrisens konsekvenser är mycket kännbara för egna företagare, där mycket samhällsviktig kompetens finns. Regeringens senaste förslag om stöd till enskilda firmor räcker inte. Nu krävs flera tydliga och snabba insatser, skriver Sacos Göran Arrius tillsammans med ordföranden för 14 Sacoförbund.

Debatt: Snäva examensmål möter inte barncancersjukas behov

Debatt: Snäva examensmål möter inte barncancersjukas behov

DEBATT. Att regeringen vill satsa på att utbilda framtidens lärare för att kunna möta behoven hos barn med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar är positivt, men deras definition är för snäv. Det skriver Thorbjörn Larsson och Katarina Gold, Barncancerfonden.