Vattenkraftsförslaget möter motstånd

"En ganska bra medelväg." Så beskriver Naturskyddsföreningens Ellen Bruno förslagen i promemorian Vattenmiljö och vattenkraft som regeringen skickade ut på remiss i somras.

– Det finns så klart mycket föreningen skulle vilja ändra i förslagen, men det tror jag även kraftbolagen skulle vilja. Det är många som har bjudits in att ha synpunkter, men alla har faktiskt försökt att ge och ta i den här processen, säger Ellen Bruno till Altinget.

Förslagen i promemorian syftar till att landets vattenkraftverk ska lyda under moderna miljökrav, en process som kommer att ta ett par decennier. Det ska dessutom ske på så sätt att Sverige lever upp till EU-rätten, att regeringen böjer sig för tillkännagivande från riksdagen samt att punkterna om vattenkraften i den blocköverskridande energiöverenskommelsen genomförs.

SVAF: "Katastrofalt förslag"

Men Naturskyddsföreningens uppfattning om att förslaget utgör en bra medelväg delas absolut inte av Svensk vattenkraftförening, SVAF, som representerar ägarna till den småskaliga vattenkraften.

Man får inte underskatta sprängkraften mellan en organisation som Älvräddarna och ägarna av de 1700 småskaliga kraftverken.

M:s energipolitiska talesperson Lars Hjälmered

– Det här förslaget lämnar fritt fram för ett antal myndigheter att driva sin utrivningslinje, säger ordförande Thomas Sandberg till Altinget och kallar förslaget för "katastrofalt".

– Jag undrar om ens departementet vet om vilka konsekvenser det här förslaget får, säger Thomas Sandberg som anser att myndigheterna (Havs- och vattenmyndigheten, Kammarkollegiet, vattenmyndigheterna och länsstyrelserna) är "befolkade av tjänstemän som är besatta av att riva ut", det vill säga som anser att mindre vattenkraftverk helst ska tas bort helt och hållet.

Läs hela artikeln på Altinget Miljö & Energi