Replik: Fossilfritt stål är framtiden, Sundén

Varje omställning har sina kritiker som menar att vi bör hålla fast vid det gamla i stället för att skifta till det nya. Rätt utnyttjat är detta en väldig tillgång – men risken är nu stor att den nödvändiga omställningen sinkas och faktiskt hotas.

David Sundén, nationalekonom från nybildade Skandinaviska policyinstitutet, är en av de som ifrågasätter satsningen på fossilfritt stål. Det är ett exempel som är angeläget att bemöta:

• Orderböckerna är fulla. Scania ska från år 2030 enbart använda ”grönt” gjutjärn, aluminium, batterier och stål. Volvo, Mercedes, BMW och många andra har fattat liknande beslut, lagt beställningar och redan fått de första leveranserna. Egentligen borde detta argument räcka – kunden har inte alltid rätt, men när många, tunga och välkända varumärken lägger mycket omfattande beställningar är det faktiskt förmätet att avvisa affärsmodellen.
• Genomlysningarna är tunga och gedigna. Satsningarna på fossilfritt stål med Hybrit, LKAB och SSAB samt H2GreenSteel har attraherat mycket omfattande investeringar. Enbart den sistnämnda satsningen har lett till Europas största privata investeringar i år, med 1,5 miljarder euro, som kompletterar tidigare medel från bland annat pensionsfonder, Wallenbergsfären, Hitachi Energy och Kinnevik. Det innebär, som var och en enkelt inser, att projektet är väl genomlyst och bedöms vara ekonomiskt sunt. Med all respekt för Skandinaviska policyinstitutets totalt två medarbetare så är det inte troligt att de kan göra en mer gedigen ekonomisk genomlysning än den samlade finansiella expertis som investerat i det fossilfria stålet.