Därför blir kryphålen i budgeten kvar
EKONOMI. Finansminister Magdalena Andersson skrotar nu förslagen på två av de regler som en utredning föreslog förra året och som var tänkta att täppa till kryphål som gör det möjligt att riva upp delar av regeringens budget
Mattias Croneborg
Tidigare chefredaktör och ansvarig utgivare– Vi hade hoppats på bred enighet om ett antal åtgärder för att strama budgetprocessen och minska risken för att riksdagen fattar motstridiga beslut eller att budgetbeslut rivs upp i
Förslaget som regeringen går vidare med:
Lagförslag som har en tydlig anknytning till statens budget och som lämnas i eller i anslutning till en
proposition om statens budget ska också ingå i rambeslutet om budgeten.
Förslag som regeringen skrotar
Endast om regeringen anser att det finns synnerliga ekonomisk-politiska skäl, får en proposition om statens inkomster eller utgifter för det närmast följande budgetåret lämnas efter budgetpropositionen. Men det gäller inte om förslaget har beskrivits väl och dess konsekvenser för statens budget har beaktats i budgetpropositionen.
Ett utskott får väcka förslag om ändringar i statens budget för det löpande budgetåret endast om det finns särskilda skäl.
Budgetbråket
Ville inte ändra reglerna
- Bosse Bernhardsson S
- Sonia Karlsson S
- Niklas Karlsson S
- Jacob Johnson V
- Rasmus Ling MP
Ville ändra reglerna
- Andreas Norlén M
- Maria Malmer Stenergard M
- Larry Söder KD
- Martin Åhdal C
- Mathias Sundin L
- Hansson Brusewitz (opolitisk)
Ville varken det ena eller det andra
- Oscar Sjöstedt SD
Vad händer nu?
Det förslag som ligger i regeringens vårproposition har stöd från alla partier utom SD och kommer att beslutas om i riksdagen under våren. Men den regeländringen bedöms få liten effekt då det mest är en formalisering av praxis.
Rikspolitik
