Tack för ditt engagemang


Är du säker på att du vill anmäla den här kommentaren?

  • Sverker Liden · Jägmästare och tidigare avdelningschef vid Skogsstyrelsen

    Frihet under ansvar infördes, skogsvårdsavgiften avskaffades.

    Det finns en argumentation som går ut på att Riksdagens beslut om "frihet under ansvar" skulle innebära att skogsbranschen skulle ha ett kollektivt ansvar och att det skulle innebära att skogsbranschen skulle finansiera olika åtgärder kollektivt.

    Inget kan vara mer felaktigt. En viktig del av avregleringen av skogsvården var att skogsvårdsavgiften avskaffades i ett beslut 1992. Det finns således inget stöd för att Riksdagen skulle ha öppnat för att en kollektiv finansieringsmodell. Det är precis tvärtom. Riksdagens beslut innebar att skogsvårdavgiften avskaffdes. Det är en bärande del av skogspolitiken.

Läs vård och hälsa gratis i 14 dagar

  • Effektivt verktyg för omvärldsbevakning
  • Nyheter, analys och debatt om sakpolitiken
  • Sakligt och unikt innehåll
Gratis provabonnemang