Är du säker på att du vill anmäla den här kommentaren?
Per Jiborn
· Tidigare generalsekreterare för Naturturismföretagen
Biologisk mångfald och turism kan skapa större värden
Utmärkt att Birdlife lyfter fram ekoparkernas potential för vårt fågelliv.
Vidsträckta skogslandskap på minst tusen hektar där ekologi ska gå för ekonomi.
Än bättre är att Sveriges fågelskådare pekar på natur- och ekoturismens potential.
I flera av landets södra ekoparker omsätter redan den naturbaserade turismen avsevärt större belopp än ett konventionellt skogsbruk på samma yta.
Dessutom kan turismen förädlas, utvecklas och öka i alla Sveaskogs 37 ekoparker.
Under rätt förutsättningar kan staten tjäna lika mycket eller mer i momsintäkter från internationella besökare.
För kommunerna runt ekoparkerna kan besöksnäringen skapa åtminstone fem gånger fler arbetstillfällen än vanligt skogsbruk.
Det ger mer kommunala skatteintäkter än när en skördare kommer på besök.
Sedan kan vi lägga till värdefulla bonuseffekter för folkhälsan och friluftslivet.
För landsbygden är de sammanlagda vinsterna ännu större.
En översyn av Sveaskogs uppdrag i framtiden är en del av januariöverenskommelsen mellan Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centern och Liberalerna.
Därför är det oroväckande och olyckligt att så få politiska beslutsfattare verkar se dessa möjligheter.
Sveaskogs ekoparker är en fantastisk satsning som redan är gjord.
En satsning värd ett bättre öde än att sakta förfelas och urholkas av en olycklig förvaltningsmodell, som enbart fokuserar på de direkta intäkterna till ett statligt skogsbolag.
HOTBILD. Den militära underrättelsetjänsten har publicerat sin årsöversikt för 2020, vilken beskriver en negativ global trend och en förstärkt hotbild mot Sverige.
PRESSTRÄFF. Folkhälsomyndigheten, Socialstyrelsen och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap håller gemensam digital pressträff om covid-19, torsdagen den 25 februari klockan 14.
Per Jiborn · Tidigare generalsekreterare för Naturturismföretagen
Biologisk mångfald och turism kan skapa större värden
Utmärkt att Birdlife lyfter fram ekoparkernas potential för vårt fågelliv.
Vidsträckta skogslandskap på minst tusen hektar där ekologi ska gå för ekonomi.
Än bättre är att Sveriges fågelskådare pekar på natur- och ekoturismens potential.
I flera av landets södra ekoparker omsätter redan den naturbaserade turismen avsevärt större belopp än ett konventionellt skogsbruk på samma yta.
Dessutom kan turismen förädlas, utvecklas och öka i alla Sveaskogs 37 ekoparker.
Under rätt förutsättningar kan staten tjäna lika mycket eller mer i momsintäkter från internationella besökare.
För kommunerna runt ekoparkerna kan besöksnäringen skapa åtminstone fem gånger fler arbetstillfällen än vanligt skogsbruk.
Det ger mer kommunala skatteintäkter än när en skördare kommer på besök.
Sedan kan vi lägga till värdefulla bonuseffekter för folkhälsan och friluftslivet.
För landsbygden är de sammanlagda vinsterna ännu större.
En översyn av Sveaskogs uppdrag i framtiden är en del av januariöverenskommelsen mellan Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centern och Liberalerna.
Därför är det oroväckande och olyckligt att så få politiska beslutsfattare verkar se dessa möjligheter.
Sveaskogs ekoparker är en fantastisk satsning som redan är gjord.
En satsning värd ett bättre öde än att sakta förfelas och urholkas av en olycklig förvaltningsmodell, som enbart fokuserar på de direkta intäkterna till ett statligt skogsbolag.