Tack för ditt engagemang


Är du säker på att du vill anmäla den här kommentaren?

  • Mats S Johansson ·

    Personangrepp och juridiska krumbukter

    Jag förstår inte hur Naturskyddsföreningen och deras vapendragare i form av "skogliga debattörer" resonerar när de tror att någon ska lyssna på dem.
    Istället för att visa på goda resultat, jo det finns sådana, och förstärka (belöna de som gör riktigt) dem är det full konfrontation som gäller. För att lugna sina nya, med symbolpolitik värvade, (facebook)medlemmar hotar Oscar Alarik svenska demokratiskt valda politiker med EU-domstolen oavsett om det gäller skogsbruk, förvaltning av rovdjur eller investeringar i svensk industri som är positiva för den globala miljön.
    "See you in court" Är det det argumentet du menade när du efterlyste vetenskapligt grundade argument, Anders?
    Om du är så orolig för kolsänkan och tidsperspektivet Anders, hur ställer du dig till SNFs och MPs krav på förtida stängning av den energikälla som genererar minst CO2 per energienhet?

Läs utbildning gratis i 14 dagar

  • Effektivt verktyg för omvärldsbevakning
  • Nyheter, analys och debatt om sakpolitiken
  • Sakligt och unikt innehåll
Gratis provabonnemang