Tack för ditt engagemang


Är du säker på att du vill anmäla den här kommentaren?

  • Krister Eriksson · Energiintresserad företagare

    Hur svårt kan det vara?

    Det är väl alldeles självklart att kraven på byggnader borde vara lika oavsett uppvärmningsform! Ingen kan väl tycka att vi 2018 ska tillåtas bygga med sämre energiprestanda, U-värden, isolering, typ av ventilation etc.

    Problemet, tycker jag, är att Boverket m fl trasslar in sig i begreppet energiförbrukning.
    Alla typer av värmepumpar har en verkningsgrad, vilket innebär att man stoppar in 1 del el-energi för att driva processen/kompressorn och får ut x delar (användbar)energi. Verkningsgraden har dessutom mycket stor variation beroende av en massa olika faktorer.

    Jag frågar mig..
    Varför inte bara hålla isär kraven på byggnad och börja MÄTA energiförbrukning oavsett uppvärmningsform? (oftast fjärrvärme eller någon typ av värmepump)
    1. Kraven på byggnad krav ska naturligtvis vara lika och högt ställda på allt ifrån isolering, U-värden till en riktig ventilation med värmeåtervinning (dvs ej frånluftsventilation) Allt annat är ju bara riktigt dumt!!

    2. Sätt kraven på energiprestanda utifrån uppmätt nyttiggjord energiförbrukning. Det finns vad jag vet inga som helst tekniska problem med att mäta all vattenburen energi
    3. Krav på mätning, verifiering och uppföljning


    På så sätt får även alla värmepumps installationer "bekänna färg" på ett nytt sätt.

    Det i sin tur kommer att medföra/tvinga fram bättre VP installationer också.

    Men framförallt - Reglerna blir tydliga och kraven på byggnaden lika

    / Krister

Läs utbildning gratis i 14 dagar

  • Effektivt verktyg för omvärldsbevakning
  • Nyheter, analys och debatt om sakpolitiken
  • Sakligt och unikt innehåll
Gratis provabonnemang