REPLIK. Uppropet med krav på beslut om skogsbruket innehåller beskrivningar av vår verksamhet och följder av våra beslut som är direkt felaktiga, skriver Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist.

SLUTREPLIK. Det är nu fler fågelarter som minskar än som ökar. Det är denna varningssignal som skogsbruket bör ta på allvar, skriver representanter från Birdlife Sverige.

DEBATT. I den kommande översynen av de svenska miljömålen måste ambitionsnivån för skydd av skog höjas, skriver biologen Erland Lindblad och ornitologen Jan Brenander.

DEBATT. Situationen för den biologiska mångfalden i skogen är akut. Vi når inte miljömålen. Det skriver 25 organisationer i samband med att de skickar ett upprop till regeringen, riksdagen och de statliga myndigheterna med krav på att skogsbruksåtgärder omgående stoppas i skogar med höga naturvärden.

MYNDIGHETER. Kritik från flera håll har fått näringsdepartementet att utreda de rättsliga och formella grunderna för ett beslut som Skogsstyrelsens styrelse fattade i december. Men styrelseordförande Mats Wiberg vill inte kommentera vare sig utredningen eller styrelsens beslut.

SLUTREPLIK. Att skogsbolagen träffas i slutna rum är inget märkligt. Men när Skogsstyrelsen har en samverkansprocess är det statens skyldighet att få till en bred samverkan där allmänheten, civilsamhället och vetenskapen ingår. Det skriver Sten B Nilsson.

DEBATT. Vi anser det viktigt att inventeringen av nyckelbiotoper återupptas och att den dessutom utökas med en kartläggning av det vi kallar nyckellandskap, skriver representanter från Birdlife Sverige.

REPLIK. Vi vill etablera ett nytt synsätt där miljöns och produktionens delar är beroende av varandra, i stället för att beskriva avvägningarna mellan skogspolitikens båda mål. Det är ett helhetsgrepp som bör uppfattas positivt men som många tycks ha missat, skriver Erik Normark och Claes Fries, Skogsstyrelsen. 

DEBATT. Skogsstyrelsens nya produktionsrapport pekar korrekt på många utmaningar. Men staten, regeringen och myndigheterna visar åter på att förvaltningen av den svenska skogen inte är med i tiden, skriver professor Sten B Nilsson, som anser att rapporten saknar ett helhetsgrepp. 

ANALYS. Skogsnäringen och Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist är mycket nöjda med sin gemensamma rapport om åtgärder för ökad tillväxt i skogen. Problemet med rapporten är invändningarna från alla andra.

SLUTREPLIK. Det framgår tydligt i Skogsstyrelsen utredningar att det finns ett opinionstryck mot nyckelbiotoper från delar av skogsnäringen, och att det har påverkat, skriver Elin Götmark från Skydda skogen.

DEBATT. FN:s globala utvecklingsmål, Fossilfritt Sverige och strategin för bioekonomin. Det är tre komponenter som kommer att ha stor inverkan på skogsnäringen i framtiden. De måste därför integreras med Nationella skogsprogrammet, skriver Sten B Nilsson.