Omstridd skogsutredning möts av protester

SKOGSVÅRDSLAGEN. Det räckte inte med ett byte av utredare, översynen av skogsvårdslagen hamnade helt fel. Det anser stora delar av skogsnäringen.

Åre. Avverkning i fjällnära skog kräver tillstånd från Skogsstyrelsen. De tillstånden ska miljöorganisationerna kunna överklaga i framtiden, enligt ett utredningsförslag som har upprört stora delar av skogsnäringen.
Åre. Avverkning i fjällnära skog kräver tillstånd från Skogsstyrelsen. De tillstånden ska miljöorganisationerna kunna överklaga i framtiden, enligt ett utredningsförslag som har upprört stora delar av skogsnäringen.Foto: Altinget
Johanna Alskog

Vi ställer oss frågande både till utredningens arbetssätt, slutsatser och förslag, och konstaterar bl.a. att frågan om att ytterligare utvidga klagorätten för allmänheten och miljöorganisationer framför allt är en politisk och inte en juridisk fråga

LRF:s experter i sitt särskilda yttrande

Vi riskerar att få en situation där allt möjligt kan komma att överklagas av personer och organisationer som inte är direkt berörda. Det är orimligt att ge sådana rättsliga verktyg till allt ifrån etablerade miljöorganisationer till små sammanslutningar på sociala medier utan koppling till Sverige, vars mål är att stoppa eller radikalt förändra det svenska skogsbruket.

Lena Ek, ordförande Södra, och Lars Idermark, VD Södra, i ett gemensamt uttalande

Översynen av skogsvårdslagen har varit en laddad utredning från början till slut. När utredaren Fredrik von Arnold på måndagen lämnade över sitt slutbetänkande till regeringen lät inte reaktionerna vänta på

Altinget logoMiljö och Energi
Vill du läsa artikeln?
Som prenumerant på Altinget miljö och energi får du initierad nyhetsbevakning och en levande sakpolitisk debatt.
Läs mer om priser och prenumerationsvillkor här
0:000:00