Vattenbeslut ses som seger – men problemen finns kvar

STRIDSFRÅGA. EU-kommissionen har satt ner foten: Ramdirektivet för vattenfrågor ska inte öppnas upp för omförhandling. Miljöorganisationerna gläds – näringen kliar sig i huvudet.
– Vi får vända på alla stenar nu, säger Svenskt vattens vd Pär Dalhielm.

Får de bygga ut eller bygga om? <br>
Får de bygga ut eller bygga om?
Foto: Foto: Eskilstuna energi och miljö AB
Jacob Hederos

Vi kan inte acceptera att en miljöskyddande verksamhet inte får tillstånd och att en miljöskyddande verksamhet likställs med en producerande verksamhet som kanske har bieffekten att den har påverkan på vattenmiljön. Men reningsverk är ju samhällets skyddsbarriär, så det är ju fruktansvärt ologiskt. Här måste verkligen regeringen hjälpa oss.

Pär Dalhielm
VD, Svenskt Vatten

Efter flera om och men står det nu klart, EU-kommissionen låter vattendirektivet vara som det är i nuvarande form.
– Vi behöver fokusera på att understödja implementeringen och efterlevnaden,

Dokumentation

Vattenalliansen/Swedish Water Alliance består av:

SKR, Svenskt Näringsliv, Svenskt Vatten, Lantbrukarnas Riksförening, Energiföretagen Sverige, Jernkontoret, Skogsindustrierna, Svemin, IKEM, TEKO, Nordic Galvanizers, och Scandinavian Copper Development Association.

De tre åtgärder för ett bättre vattendirektiv som Swedish Water Alliance driver är:

  • Ändra på definitionen av god ekologisk status och utgå från en vattenmiljö som ska vara tillräckligt motståndskraftig mot mänsklig påverkan inklusive klimatförändringar
  • Möjliggöra tillägg för undantag för samhällsviktiga verksamheter
  • Förbättra metoderna för att redovisa god ekologisk status för vattenmiljön (ändra på ”sämst styr”-principen)
    Källa: Jernkontoret

Läs mer om debatten kring miljötillstånd för vattenverksamheter här:


Altinget logoMiljö och Energi
Vill du läsa artikeln?
Som prenumerant på Altinget miljö och energi får du initierad nyhetsbevakning och en levande sakpolitisk debatt.
Läs mer om priser och prenumerationsvillkor här
0:000:00