Vattenbeslut ses som seger – men problemen finns kvar
STRIDSFRÅGA. EU-kommissionen har satt ner foten: Ramdirektivet för vattenfrågor ska inte öppnas upp för omförhandling. Miljöorganisationerna gläds – näringen kliar sig i huvudet.
– Vi får vända på alla stenar nu, säger Svenskt vattens vd Pär Dalhielm.
Jacob Hederos
Redaktör och reporterVi kan inte acceptera att en miljöskyddande verksamhet inte får tillstånd och att en miljöskyddande verksamhet likställs med en producerande verksamhet som kanske har bieffekten att den har påverkan på vattenmiljön. Men reningsverk är ju samhällets skyddsbarriär, så det är ju fruktansvärt ologiskt. Här måste verkligen regeringen hjälpa oss.
Pär Dalhielm
VD, Svenskt Vatten
Efter flera om och men står det nu klart, EU-kommissionen låter vattendirektivet vara som det är i nuvarande form.
– Vi behöver fokusera på att understödja implementeringen och efterlevnaden,
Vattenalliansen/Swedish Water Alliance består av:
SKR, Svenskt Näringsliv, Svenskt Vatten, Lantbrukarnas Riksförening, Energiföretagen Sverige, Jernkontoret, Skogsindustrierna, Svemin, IKEM, TEKO, Nordic Galvanizers, och Scandinavian Copper Development Association.
De tre åtgärder för ett bättre vattendirektiv som Swedish Water Alliance driver är:
- Ändra på definitionen av god ekologisk status och utgå från en vattenmiljö som ska vara tillräckligt motståndskraftig mot mänsklig påverkan inklusive klimatförändringar
- Möjliggöra tillägg för undantag för samhällsviktiga verksamheter
- Förbättra metoderna för att redovisa god ekologisk status för vattenmiljön (ändra på ”sämst styr”-principen)
Källa: Jernkontoret
Läs mer om debatten kring miljötillstånd för vattenverksamheter här: