Omstridd gruva åter på regeringens skrivbord
VÄRLDSARV. Naturvårdverket och Riksantikvarieämbetet anser att en gruva i Kallak skulle ha större påverkan på världsarvet Laponia än vad bolaget uppger. Länsstyrelsen i Norrbotten har sagt nej. Nu vilar bollen tungt i regeringens knä.
Johanna Alskog
Redaktör Altinget Miljö och Energi samt Altinget SäkerhetBeowulf utvärderar yttrandet i detalj och kommer att uppdatera marknaden när det är lämpligt.
ur ett pressmeddelande från Beowulf med anledning av Länsstyrelsen Norrbottens yttrande till regeringen
Sedan en månad tillbaka har prospekteringsbolaget Beowulf Mining en tung socialdemokrat som styrelseordförande: Den tidigare EU-parlamentarikern och kommunalrådet Göran Färm. Det återstår att se om det är en rekrytering som hjälper
Ur Länsstyrelsen i Norrbottens yttrande
"När den sökta gruvverksamheten ställs i relation till den långsiktiga verksamhet som rennäringen till sin karaktär innebär, kan det konstateras att det sistnämnda ändamålet är det som på lämpligaste sätt främjar en långsiktig hushållning med marken, vattnet och den fysiska miljön i övrigt. Att världsarvet Laponias värden riskerar att skadas stärker länsstyrelsens uppfattning om att den lämpligaste markanvändningen i dagsläget är att en bearbetningskoncession för Kallak K nr. 1 inte beviljas."
Ur Naturvårdsverkets och Riksantikvarieämbetets gemensamma yttrande
"Riksantikvarieämbetet och Naturvårdsverket drar andra slutsatser om gruvetableringens påverkan på rennäringen än vad bolaget har redovisat. Vi bedömer att det är sannolikt att den negativa påverkan på förutsättningarna att upprätthålla Laponias värden kan bli större än vad bolaget har kommit fram till."
Miljö och Energi
